日期：2025-07-02 18:36:58
根据参考消息网的报道，俄罗斯连塔网引述路透社的消息称，乌克兰总统泽连斯基呼吁西方盟友将其国内生产总值（GDP）的0.25%用于提升乌克兰的国防生产能力。报道指出：“泽连斯基总统呼吁乌克兰的西方合作伙伴从国内生产总值中拨出0.25%，以帮助基辅扩大武器生产。”此外，报道还提到，乌克兰计划在今年夏季签署首批武器生产技术转让协议。德国、英国、加拿大、挪威、丹麦以及立陶宛等国家正在与乌克兰就此展开谈判。早些时候，泽连斯基曾请求西方国家每年为乌克兰提供400亿美元的财政援助。
泽连斯基的这一提议显然并非一时兴起，而是经过深思熟虑的政治手段。在讲话中，他特意将这一援助请求与“欧洲安全投资”相联系，强调“每投入1欧元，便是对抗莫斯科扩张主义的防御性投资。”这种将乌克兰冲突“欧洲化”的策略，意图将原本的双边援助转化为多边的责任和义务——按照0.25% GDP计算，欧盟27国每年合计需提供大约1200亿欧元，这一数字远远超过2024年欧洲对乌克兰军援的年度平均金额。更为微妙的是，泽连斯基选择了以GDP占比而非固定金额来作为计算标准，这既避免了“狮子大开口”的指责，又巧妙地将援助压力转移给了经济总量更大的德国、美国等核心盟友。
关于西方是否会同意这一提议，局势并不明朗。一方面，西方国家在军事和政治上已深陷对乌克兰的支持，若中途撤回，无疑会显得前几年的努力白费。另一方面，西方自身的经济形势也堪忧。北约秘书长曾建议各成员国将军费提高至GDP的5%，而泽连斯基此时又提出0.25%的请求，资金从何而来成为一个问题。普通民众的税负已经很重，再加上新的财政压力，恐怕会引发广泛的不满。此外，泽连斯基的策略其实相当巧妙，他并非直接要求现金援助，而是要求西方国家投资乌克兰的军工产业。简而言之，就是要求西方提供资金，用于在乌克兰或其他欧洲国家建立武器制造厂，这样既能支持前线作战，又能促进经济增长，听起来似乎是双赢的局面。
展开剩余66%但问题在于，西方国家凭什么要为乌克兰支付这些费用呢？俄乌冲突已经持续了三年多，泽连斯基和他的军队提供了哪些值得西方盟友支持的价值？最初，拜登政府希望通过这场冲突激发俄罗斯内部的混乱，进而推翻普京政权，后来转为加强对欧洲的控制，割欧洲国家的“韭菜”。欧洲支持乌克兰，主要是出于对俄罗斯的恐惧，但目标已经非常明确——乌克兰究竟做到了什么？他们并没有成功推翻普京政权，亦未能阻止俄军向西推进，除了不断失去土地和城市，他们几乎没有取得任何实质性成果。
如今，泽连斯基甚至连争取数百亿美元的援助都变得困难重重，而他仍然期望西方国家为乌克兰战后的重建提供数千亿美元的资金支持，这无疑显得有些不切实际。西方的承诺逐渐显得不可信，乌克兰的国家机器也将因外部资金支持的逐渐减少而陷入停滞。正是在这个关键时刻，乌克兰的某些政治人物为泽连斯基提供了一条可能的“活路”。乌克兰最高拉达议员德米特鲁克近日表示，乌克兰与俄罗斯和白俄罗斯建立兄弟联盟至关重要。德米特鲁克强调，“俄乌白三个同根同源的民族结成兄弟联盟不是空想，而是必然的。这不仅仅是一个政治项目，更关乎生死存亡。”
乌克兰如今面临的困境可谓异常艰难，西方逐渐疏远，国内经济崩溃，冲突看似没有尽头。如果此前的所有选择都行不通，那么回头寻求曾经的“兄弟”帮助，或许就是乌克兰唯一的出路。这并不是因为俄罗斯比西方更有吸引力，而是乌克兰实在别无选择。经过三年的战斗，乌克兰南部和东部的民众开始渴望回归平静生活。许多人本身就能讲俄语，亲戚朋友也生活在俄罗斯，早年所学的课本几乎相同。对于这些人来说，并非出于“亲俄”情感，而是希望能够过上正常的日子。在这种背景下，所谓的“兄弟民族”不再仅仅是政治口号，它可能成为这些民众生存的希望，这也是乌克兰民众当前的真实心态。
俄罗斯总统普京在圣彼得堡国际经济论坛上回答有关俄罗斯最新军事进展的问题时表示，他认为俄罗斯人和乌克兰人属于同一个民族。“从这个角度来说，整个乌克兰都是我们的。”普京还透露，俄罗斯军队可能会进一步占领乌克兰城市苏梅，作为在边境地区建立缓冲区的一部分。他强调，虽然他不质疑乌克兰的独立以及其人民争取主权的努力，但他认为，乌克兰在1991年苏联解体时宣布独立的同时，也宣布了其中立地位。普京指出，如果乌克兰希望实现和平，就必须面对现实。
普京强调乌克兰主权的基础，正是1991年《乌克兰独立宣言》中提到的三个核心原则——不结盟、无核、中立。这三条原则成为俄罗斯对乌克兰政策的界限。俄罗斯并非要吞并整个乌克兰——考虑到持续的战争已让俄罗斯每月的军费支出超过3000亿卢布，且经济也被战争拖累，国际制裁如影随形，俄罗斯如何承受如此高昂的代价？俄罗斯真正的目标，是让乌克兰东部四个地区及其他已实际控制的领土获得国际法上的承认，将战场上的胜利转化为谈判桌上的筹码。
发布于：天津市星合证券,谷利多配资,股票配资门户导航查询提示：文章来自网络，不代表本站观点。
